• 在这个文艺泛滥的年代,还有多少最初的感动能和我们在一起?

    2010年04月17日

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/jonathan1986-logs/84045729.html

        这是一篇难以下笔的评论。原因在于这个女人有着太多矛盾复杂的交汇以及不可定类的多面性。在一遍遍的反复播放这张新专辑后我终于决定摒除感情作祟还原本质的去谈自己的感受。
        我不想逐一去点评每一首歌的好坏。整张专辑的十首歌听下来和之前的《我很好》如出一辙,大同小异,没有太多惊喜的成分更缺少了让人惊艳的突出部分。但是比起《我很好》来说,这张专辑的完整度和一致性更为突出。换句话说,十首歌就像是一个本质相同的抒情诗,都逃脱不出奶茶个人的写作手法。从第一首的翻唱开始到最后一首的《同桌的你》,十首歌旋律的可听性其实是毋庸置疑的。单独拿出每一首歌来都可以是一段质量还算上乘的佳作。关键就在于整张唱片的路线和策划以及奶茶的演绎方面这次的的确确的让我觉得有些失望和无可奈何。
        首先说专辑的整体性定位。奶茶的最大特质就在于本身的知性美和充满文艺的独立气质。这是优势,但是渲染的太过突兀就变成了一种过犹不及的强行推销了。相信音乐这次用了很短的时间炮制出了一张从头到尾都散发着文艺小众气味的唱片。可是你要知道,已经四十岁的奶茶再怎样文艺都抵不过那些踩着独立文艺的一大批女青年。其实,我一直认为奶茶的文艺性其实更多的是一种历练人生过后的成熟魅力。可是,成熟理性和文艺感性两者本身就是一种难以兼得的博弈悖论。我不妄下结论说这次的奶茶做的是好是坏,只是我个人总觉得我期待听到的那种包容了生活感、渗透了深刻性、散发着成熟度、凝刻了哲理性的奶茶一直都犹抱琵琶半遮面的欲语还休。所以在我听到类似《风和日丽》的这样太好听的小调调后,我跟着附和然后觉得如果换成范玮琪或许会更恰到好处。
        接下来说奶茶的演绎和诠释。我不得不说,这次的奶茶在唱功方面让我大失所望。我承认奶茶的唱功并不出彩,而是以情感人的透彻心扉。所以并不对她本身的唱腔实力有什么太大的期待。或许是歌曲的音阶和曲调问题。我感觉从始至终奶茶都在一个很平稳的音域里平淡无奇的唱着。比如在《他为你挟菜》中,奶茶的高音缺陷暴露无遗,歌不能说不好,可是奶茶这样的诠释并不是我想要的契合。十首歌,奶茶都在用一种毫无变化的感情去诠释,所以整张专辑听下来并没有太多让人神经一阵的惊艳感。这跟歌曲本身有关,但更跟公司的企划相关。或者说,我们不能要求奶茶像一个很会唱歌的女人一样把歌唱的花样百出。其实,抛弃那些严格要求,对于奶茶来说,又感动就足够了。
        总体来说,这是一张非常好听的专辑,前提是你对唱功和音乐性并不挑剔。我总以为加盟了相信音乐的奶茶会有别以前的全新出发。但从这张唱片来看,保守和固步自封是相信音乐给奶茶的最好定位。我听不到《一整夜》里彻夜未眠的公主随性的歌唱,也听不到《听说》里整篇的散文诗一样的美丽自由,听不到《我的失败与伟大》里那个完全不加粉饰的文艺范儿,更听不到《我等你》时奶茶让人热泪盈眶的感动。我听到的只是一张有些拼凑性质的强行温暖。
        是,奶茶做的就是要这样不动声色的感人心底。可是毕竟是一张音乐唱片,不光是一种自身魅力和感情拿捏就足以撑起十首歌的。我更希望看到一个玩疯了的奶茶,一个不顾一切洒脱的奶茶,一个敢于尝试的奶茶,一个变换着口味淡却浓香在口的奶茶。
        写到这里,专辑又完整播放了一遍。很好听,很好听,可是我要的并不仅仅是很好听而已。很好听在我看来只是一张专辑及格的最低标准。听听无妨,毕竟在这个文艺泛滥的年代,还有多少最初的感动能和我们在一起?
    分享到:

    历史上的今天:

    纯属意外 2017年04月17日
    2007年04月17日